Hírek, tanácsok családoknak

Egyik ismerősöm három gyereket nevel, mindegyik 16 év alatti. Arról érdeklődtem tőle, szokott-e gyermekeinek zsebpénzt adni. Azt felelte, hogy 10 éves kor felett igen.
Kíváncsi voltam, miért. Hiszen annyi ellenérv szól a zsebpénz ellen: a gyerek az iskolában elkölti hülyeségekre, egészségtelen ételeket vesz belőle a büfében, stb.
Ám a zsebpénzadás mellett is vannak ám érvek.
(folyt.köv)
 

Egy nemrégiben, több, mint 2000, 10 éves gyereken elvégzett vizsgálat szerint a magyar gyerekek több, mint 2/3-a rossz tartású, gerincoszlopa helytelenül fejlődött.

Ez nem azt jelenti, hogy okvetlenül gerincbetegséghe van a gyermeknek, csak annyit, hogy nagy eséllyel lehet, hogy gerincbetegség alakul ki náluik felvőttkorban, vagy épp kamaszkorban, ami  talán még veszélyesebb.

Mi az oka a gerincproblámák ily nagy mértékű elterjedésének?
1. Túl sokat ülnek a gyerekek, többnyire a számítógép előtt.
2. Az iskolai testnevelésórák nem eléggé hatékonyak. A tanulók nem veszik komolyan a gyakorlatokat, sok a felmentett, vagy csak egyszerűen lazsáló.

Egyedül kifejezetten személyre szabott tartásjavító tornával lehetne segíteni a problémán, ám ez nem minden iskolában megoldható.
Célszerű tehát a szülőnek odafigyelnie, ne üljön a lurkó egész nap a computer előtt. Így legalább az első problémát ki lehet küszöbölni.
 

A kormány már a választási győzelem óta ígéri, hogy megalakul a Nemzeti Eszközkezelő, amely az eladósodott devizahiteles családok védelmét volna hivatott megoldani.

Február végén nyilvánosságra kerültek az Eszközkezelővel kapcsolatos konkrét elképzelések. Az eredetihez képest nagyon fontos módosítás, hogy az ingatlanokat nem az állam, hanem az önkormányzat veszi tulajdonba, s az adja bérbe a hitelfelvevőnek.

Ezzel a kormány újabb feladatot sózott az önkormányzatok nyakába.

Ha pedig az önkormányzati képviselőtestület tagjai nem egészen becsületesek, megtalálják a módját, hogyan hasznosítsák az ingatlant a maguk és családtagjaik javára.

Nem biztos tehát, hogy ez az ideális megoldás...
 

A magyarországi élelmiszerárak növekedése az 1980-as évek óta folyamatos. Minden évben minden alapvető cikk fogyasztói ára emelkedik néhány százalékkal. Megszokta ezt már a lakosság, hozzászoktak már ehhez a családok, ez van, és nincs mit tenni.

A napokban azonban minden korábbinál durvább és a fogyasztók számára előnytelenebb áremelés történt. Kelet-Magyarországon a cukor korábban 170 forint körüli áron volt kapható a boltok polcain. Ez most 340 forint körülre nőtt. Az áremelés tehát 100 százalékos. Jó sok pénzt keres ezen valaki.

Hogy mi az oka ennek, arról senki világosan nem beszélt. Azok, akiknek ebből hasznuk származik, lapulnak. A termelők egyik képviselője azt állította, azért kellett 100 százalékkal megemelni a cukor árát, mert korábban nem volt áremelés, meg aztán nőtt a benzinár, drágult az energia...

De akkor miért nőtt a szlovákiai import cukor ára is? Meg a német importé?

Minden ember szeret finomakat enni, a különbség csak abban van, hogy ki mit talál finomnak. Magyarországon a minőségi vendéglők már olyan drágák, hogy a legtöbb család nem engedheti meg magának, hogy ezekben étkezzen.

Ezen kíván segíteni a Torkos Csütörtök akció, melyet hagyományosan a Hamvazószerdát követő napon tartanak meg. Ilyenkor olcsóbban- legtöbbször féláron- ehetünk az akcióban résztvevő vendéglőkben.

Idán március 10-én ( azaz a jövő hét utáni csütörtökön) rendezik meg a Torkos Csütörtököt. Eddig több ,mint 1000 vendéglő regisztrált országszerte, úgyhogy minden család talál magának megfelelő vendéglőt, ahol vacsizhat egty jót. A nagyobbakban célszerű előre asztalt foglalni.

Anélkül, hogy befolyásolni kívánnám a választást, a fiatalok figyelmét szeretném felhívni egy lehetőségre. A kultikus hírnécnek örvendő A38 hajó ( tudod, ahol azok a jó kis koncertek vannak) is beszállt a buliba, úgyjohy ott is féláron ehetsz. Nem rossz, ugye?

Az akcióban résztvevő éttermekről részletes info: http://menjunkenni.hu

Jó szórakozást, jó étvágyat! És készítse mindenki a gyomrát!
 

Az Orbán-kormány hivatalba lépése után nem sokkal megígérte, hogy rendezi a magas törlesztőrészletek miatt eladósodott családok sorsát. Nemzeti Eszközkezelő Társaság felállítását ígérték. Ha ez megvalósul, sok magyar család kerülhet könnyebb helyzetbe, vagy legalábbis lélegezhet fel.

A Nemzeti Eszközkezelő felállítása azonban késik. Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes két hete azt nyilatkozta, hogy a tervezet már ott van az illetékes minisztérium asztalán. Azóta megint nem történt semmi. Jelenlegi adatok szerint a devizában felvett lakáshiteleknek 30 százalékát már nem tudják törleszteni a hitelfelvevők.

Április 15-én lejár a kilakoltatási moratórium. Mi lesz azután? Mi lesz azokkal a családokkal, akik nem tudják fizetni gigantikusra hízott hitelüket?
Ugye, senki nem fogja elveszíteni otthonát?

Nem kizárólag Magyarországon merült fel az, hogy a szülők a gyermekek után is kapjanak szavazati jogot. Mint azt Rétvári Bence államtitkár a Magyar Nemzet mai számában kifejti, az 1960-as évektől az akkori Német Szövetségi Köztársaság politikusai is foglalkoztak azzal, hogy a demokráfiai visszaesést elkerülendő, politikai extra-jogokkal, például gyermekek után járó szavazati joggal jutalmaznák azon bátor felnőtteket, akik még mernek gyermeket vállalni, családot mernek alapítani.

Aztán, mint az ominózus cikkből kiderül, ott is elvetették ezeket a javaslatokat. Az ottani politikai elit is arra döntésre jutott, hogy nem ily módon kell sztönözni a gyermekvállalást. Hanem inkább gazdasági- szociálpoitikai eszközökkel.

Magyarországon is inkább erre volna szükség. Például növelni kellene az általános bérszínvonalat, jobban oda kellene figyelni a munkavállalói jogokra, s biztosítani kellene azt, hogy a gyesről visszatérő kismamát vegye vissza a munkahelye.
 

Február vége lévén, bizonyára sok család várja már a tavaszt. Szeretne mindenki kirándulni, szeretne kimenni a kertbe, a téli bezártság után végre kiszabadulni otthonról, szabadtéri szórakozásokat beiktatni a programba.

Sajnos, nincsenek jó híreink. A legtöbb profi meteorológia weboldal szerint a Kárpát-medence időjárása még sokaáig télies marad. Egészen kb. március 20-ig előfordulnak majd tipikusan téli hőmérsékletek, hajnalban 0 fok alatt lesz rendszeresen a hőmérséklet.

Jó darabig tehát nem lélegezhetünk fel, ám vigasztaljon az a tudat, hogy minél később jön a meleg, annál jobban fogunk neki örülni.
 

Minden családban elő-elő-fordul, hogy péntek van, és még nincs meg a hétvégi program. A teljesség igénye nélkül íme, egy kis ízelítő az ország hétvégi programjaiból:

Felnőtteknek: Akik szeretik a színházat, méghozzá a jó vígjátékot, azok ne hagyják ki a budapesti Centrál Színházban pénteken 6 órakor kezdődő premiert: Neil Simon: Pletykafészek című darabjában fantasztikus színészeket láthatunk ( Nagy-Kálózy Eszter, Rudolf Péter, Simon Kornél).
A komáromi Jókai-színházban szintés zenés vígjátékot mutatnak be, az Ördög nem alszik címmel.

Minden gyerek szereti a jó mesét. Most beleképzelhetik magukat a lurkók a mesehősök bőrébe! Szombaton a budapesti Savoya Park ad otthont a Legyél Te is mesehős! című rendezvénynek, melyen a gyerekek jelmezeket készíthéetnek, festhetnek, ragaszgathatnak, mindenféle kreatív elfoglaltságot művelhetnek, nagyon jó szórakozás.

Aki pedig a sportot szereti, annak egy nagyon jó kézimeccs kínálkozik: szombaton Székesfehérváron az Alcoa hölgycsapata csap össze az igen jól szereplő DVSC-KOrvex együttesével. Igazi rangadó lesz, ne hagyják ki!

A kormány, nyilván azért, hogy növelje az állami bevételeket, adót kíván kivetni az általa egészéségtelennek tartott élelmiszerekre.
Első hallásra nincs is ezzel semmi baj, sőt, magyarázható a gazdasági racionalitással is a tervezett intézkedés, hiszen aki egészségtelen élelmiszereket fogyaszt, az jóval nagyobb valószínűséggel betegszik meg, ezáltal pénzbe kerül az államnak. Tehát, aki rongálja egészségét, az adózzon!

A probléma szerintem ott kezdődik: ki mondja meg, mi számít egészséges élelmiszernek és mi nem? Mert az, hogy a hamburger egészségtelen, az valahol nyilvánvaló, még a gyorsétteremláncok sem verik földhöz magukat ha ezt valaki kjelenti.
De a csokoládé? Az is egészségtelen? Nyilván, nagy mennyiségben fogyasztva az, hiszen hízlal, kövérít, ez növeli a szívbetegségek kockázatát. Nem kívánatos, hogy a gyerekek egyfolytában csokit zabáljanak. De orvosoktól hallottam, hogy napi pár gramm étcsokoládé nagyon is egészséges, javítja a vérkeringést és depresszió ellen is kiváló. A család minden tagja fogyaszthat kis adagban csokoládét.

A magyar lakosság azért eléggé túlzásba vitte a csokifogyasztást- ez külön bejegyzés témája lehetne.

Én azt nem értem ,ki dönti el, hogy mi egészséges ,és mi nem az? Amiből sok pénz jön, az egészségtelen? Azt már meg lehet adóztatni?
 

A magyar családok nagy részének gondot okoz az energiaszámlák kifizetése.

Ezeken a gondokon segíthet egy, a közelmúltban kifejlesztett új technológia. Családi házak, társasházak, közintézmények vehetnek részt az energiakorszerűsítési programban, mely magyar fejlesztésű. Elve, hogy vízenergia felhasználással váltja ki a jóval költségesebb energiaforrásokat.

Nem függvénye a villamosenergiának. Vannak forgalomban hasonló rendszerek, ám ezek feleakkora megtakarítást jelentenek a családoknak.

A program a Fény és Szeretet Szabadkeresztény Egyház védnöksége alatt működik.
Elérhetőségünk:

http://fenyesszeretetegyhaza.com
 

egyhazi.levelezes@gmail.com


 

Az új magyar alkotmányt előkészítő bizottság - melyből jelzem, az ellenzék már régen kivonult- hamarosan kérdőíveket küld szét a magyar állampolgároknak. Ebben olyan kérdésekről mondhatja el véleményét az egyszerű honpolgár, melyek alapjaiban változtathatják meg a 21.századi Magyarország gazdasági-társadalmi életét.

A kérdések egyike az lesz, hogy járjon-e az általa nevelt gyermekekért cserébe plusz szavazat az állampolgárnak? Magyarul: ha parlamenti vagy önkormányzati választások lesznek, a gyerekesek/ nagycsaládosok előnyt élvezzenek-e a többiekkel szemben.

Olyan elképzelés is felmerült, hogy minden gyerek után járjon egy többletszavazat. Az az állampolgár tehát, aki nyolc gyereket nevel, voltaképpen kilenc szavazónak számítana.

Bár tiszteljük a kormány azon törekvését, hogy meg akarják ismerni az emberek véleményét, s így megalkotni az új alkotmányt, nézetünk szerint a gyerekvállalást nem ilyen módon kellene honorálni. Mert, ha minden gyerek után jár egy szavazat, óriási versenyfutás indul majd a nagycsaládosok kegyeiért, s ezen versenyfutásban lesznek olyan erők- főleg a kisebb településeken- melyek készek klesznek meg engedett eszközöket is alkalmazni.

Azt tanácsoljuk tehát, a kérdőíveken ne mondjunk igent a "gyermekért szavazat" ötletre. Nem jár jól ezzel sem az ország, sem pedig a családok.
 

Mint azt már több sajtótermék is hírül adta, a pécsi önkormányzat ezentúl tizenötezer forint különdíjat számol fel akkor, ha nem a házasságkötő teremben, hanem külöső helyszínen tartja egy pár az esküvőjét.

Persze, ha én Pécsett kívánnék házasodni, rosszul esne a dolog, de- őszintén szólva- valahol jogosnak érzem a plusz díjat. Hiszen sokkal könyebb esküvőt lebonyolítani egy irodában, mint egy külső, esetleg extrém helyszínen.

Amúgy más városokban is kérnek ilyen esetekben díjat az önkormányzatok, nem értem, miért pont Pécs városát szúrták ki.

Maradok a hagyományos, olcsó, házasságkötő teremnél. Így a legegyszerűbb. Meg tudom hívni az összes családtagot.
 

Nemrégiben össz-európai felmérés készült az EU-s országokban élő gyerekek egészségi állapotáról. Magyarország több tekintetben is sereghajtó. Például nálunk él a legtöbb túlsúlyos gyerek. Minden öt gyerekből kettő túlsúloys, a magyar iskolások húsz százaléka pedig kifejezetten elhízott.

Vajon mi lehet mindennek az oka?
1. A hagyományos magyar ételek zsírosak, hízlalók.
2. A gyerekek sok hamburgert, chipset, pizzát esznek, melyek további súlygyarapodáshoz vezetnek.
3. Nassolás, melyet a szülő sem tilt, sőt, gyakran ő maga is nassol
4. Pszichológiai okok, például szeretethiány.

Hogyan lehetne orvosolni a problémát?
1. Egészségtudatos életmódra nevelés
2. A hagyományos magyar ételekből a gyerek ne egyen sokat, s ezek a kaják ne állati zsiradékkal készüljenek.
3. Az iskolai büfékben csak egészséges ételeket lehessen vásárolni.
4. A szülők jobban figyeljenek oda a gyerekre. A családi étkezések legyenek egészségesek.
5. Általános iskolás korban kötelezővé kellene tenni a sportolást. Minden gyerek alkalmas valamilyen sportágra, csak keresni kell!
 

Ma Magyarországon minden második gyerekhez jár különtanár. Kihez azért, mert jó képességű, kihez azért, hogy egyáltalán átmenjen, ne bukjon meg.

Egy átlagos magántanár 800-1500 forintot kér óránként. Ha hetente egy órát vesz a gyerek, akkor ez 3200-6000 forint havonta egy magyar családnak. Nem kis pénz. Saját pedagógusi tapasztalatból tudom azonban, hogy egy diák nem egy, hanem kettő-hérom órát vesz hetente. Ez a családnak már 7000 forint feletti kiadás.

Sok helyen a házhoz járó magántanár már szinte családtag.

Ha az állami iskolarendszer képes volna megfelelően gondozni a tehetségeket, ha képes volna a felzárkóztatásra, megúszhatnák a szülók ezt a nem túl kellemes kiadást. Nem kerülne pénzbe, ha a gyerek érettségire vagy felvételire készül.
Mikor fog ez bekövetkezni?
 

Példátlanul enyhe ítéletet hozott a bíróság a csökmői gyermekotthon nevelőjének ügyében.

Az illető együtt fürdött meztelenül két gondozott kislánnyal, majd, hogy szebb legyen az élet, együtt is aludt velük.

Mivel a kislányok azt vallották, hogy a bácsi nem nyúlt ...oda...a bíróság szerint a nevelő nem követett el erőszakot a gyerekeken, és szabad maradt, mint a madár. ( Na jó, a munkahelyéről azért kirúgták...)
Ezek szerint Magyarországon nem számít bűncselekménynek, ha egy felnőtt ember, aki ráadásul pedagógus, együtt fürdik, együtt alszik serdületlen kislányokkal.

Nem kellene valamit változtatni a jogszabályokon?
 

Orbán Viktor évértékelő beszéde a szokásos módon zajlott: mondjunk is valamit, meg ne is, jelentsünk is be valamit, meg nem is. 
Ha a miniszterelnök szerint 2014.lesz a növekedés éve, ebből bátorkodom azt a következtetést levonni, hogy 2012 és 2013 a nem-növekedés, azaz a stagnálás éve lesz. Mert ha legfőbb ellenségünk az államadósság, akkor bzony takarékoskodni kell. Növelni az állami bevételeket. Hogy aztán ez milyen következményekkel jár a magyar családokra nézve, azt még mindig nem lehet tudni.

Egyáltalán: semmit nem lehet pontosan tudni.
És ez az, ami igazán zavar. És szerintem nemcsak én vagyok így vele.
 

Angela Merkel német kancellár versenyképesség-élénkítő csomagot terjesztett be az uniós tagállamok vezetői elé. Ebben többek között javasolta, hogy ne legyen kötelező az eurózónában az infláció mértékének megfelelő százalékban emelni a munkabéreket.

Nincs gond akkor, ha az infláció 2-3 százalék körül van, mert akkor a reálbér-csökkenés elhanyagolható. Nyugat-Európában, kiszámítható piaci viszonyok közepette nincs ezzel baj. Magyarországon azonban, bár az infláció alacsony, egyéb körülmények- például folyamatosan növekvő üzemanyagár- szükségessé teszik, hogy folyamatos béremelés legyen, évről évre. Különben nagyon nehéz helyzetbe kerülnének a családok, a már így is redukált szükségletekből még vissza kellene vonni. Méginkább eléhetetlenné válna az anyagi biztonság.

Épp ezért úgy gondolom, nem kellene a Merkel-csomagot egy az egyben elfogadni, hanem alaposan át kellene gondolni, minden uniós ország érdekeit figyelembe véve.
 

A Magyar Szocilaista Párt több nyilatkozatában is úgy állította be, mintha az emberek pusztán azért léptek volna ki a magánnyugdíjpénztárakból, mert Orbán úgymond " megzsarolta" őket: ha maradnak nincs állami nyugdíj.

Ez a beállítás véleményem szerint csak félig igaz. Mert az is zsarolás volt, amikor 1998-ban bizonyos korosztályok számára kötelezővé tették a magánnyugdíj-pénztárakba való belépést.

És azt se felejtsük el, hogy 2008-ban és 2009-ben a magánnyugdíjpénztárak eléggé alulteljesítettek. Igaz, hogy 2010-ben ez megváltozott és magas hozamokat produkáltak a pénztárak, előtte azonban kritikán aluli volt a teljesítményük.

Azért mondtam el ezt, mert úgy éreztem, hozzátartozik a teljes igazsághoz. Szerző Családja- mert mi közösen hoztuk a döntést- azért döntött a kilépés mellett, mert az elmúlt két évben nagyon negatrívak voltak a hozamok, és nem akartuk kockáztatni a nyugdíjunkat. Úgy éreztük, túl nagy a balesetveszély.

De nem kötelező így gondolkodni. Ez csak egy nézőpont.
 

A Házasság Hete mozgalom 13 éve indult, Nagy- Britanniából. Magyarországon öt éve van jelen. Fő mentora a Debreceni Református Gyülekezet.

Az idei rendezvénysorozatra várnak családokat, házaspárokat, és olyanokat, akik ezután szeretnének házasságot kötni.

Február 11- 13 között kerül sor a rendezvényekre. A Tisztelt Érdeklődők részt vehetnek közös áhítaton, filmvetítéseken ( Édesek és mostohák), szakemberekkel beszélgethetnek családi életükől, személyes vallomások keretében beszélhetik meg a férj-feleség között esetleg felmerülő problémákat.

A rendezvények célja a családi élet, a házasság népszerűsítése.

A programokról bővebb info: refnagyerdo.hu
 

Hamarosan itt az idő, mikor is a derék érettségiző diákoknak el kell dönteniük, hol óhajtanak továbbtanulni. Ehhez adunk egy kis segítséget.

J. János járt a Debreceni Egyetemre (akkor még: KLTE) és a pécsi Janus Pannonius Egyetemre is. Debrecenben a bölcsészkart erősítette, Pécsett jogi diplomát szerzett. Megkértük, adott szempontok alapján "versenyeztesse" a két felsőoktatási nitézményt!

1. Az oktatók
Debrecenben valahogy jobban megfogtak.

2. A meghirdetett tárgyak, előadások, szemináriumok, speckolok stb. választéka, minősége, érdekessége
Ebben Pécs volt a jobb.

3. Könyvtár, számítógépes ellátottság, infrastruktúra
Debrecen nyert, de azóta Pécs is sokat lépett előre

4. Kollégium, büfék, boltok, ellátás
Debrecenben magasabb a színvonal, de hozzá kell tenni: az árak is magasabbak!

5. Szórakozóhelyek, szabadidős programok
Magasan Pécs a jobb

6. Az évfolyam hangulata, közösségi élet, egyáltalán: egyetemi légkör?
Pécsett éreztem magam jobban

7. A megszerzett diploma értéke?
Pécs

8. Ha ma kellene beiratkozni egyetemre, melyiket választanád inkább?
Debrecent, azt hiszem.

9. Idegen nyelvek oktatása
Debrecen: itt tanultam meg igazán németül

Végeredmény: 5:4 arányban a Debreceni Egyetem győzött.
 

Recseg-ropog a rendszer Egyiptomban. Megpróbáltam összeszedni azokat a tényezőket, melyek kiválthatták a mostani tüntetés-sorozatot. Íme!

1. Iszonyatos a szegénység. A családok jelentős része éhezik, vagy minimális szinten tudja táplálni magát. Egy állami alkalmazásban dolgozó könyvelő fizetése nagyjából ötven euró, egy kiló kenyér pedig- legalábbis a boltokban- egy euró. A legtöbb család arra kényszerül, hogy a bazárokban, alkalmi piacokon vásároljon.

2. Kis területen él nagy népesség. Kairó a világ egyik legzsúfoltabb városa. A mezőgazdasági területek aránya kicsi. Elég egy rossz termésű év, és katasztrófa közeleg.

3. Mubarak elnök rendszere diktatorikus. Ellenzéki pártok csak névleg működnek. Mubarakot azért nem buktatták meg eddig, mert fontos közvetítő szerepet játszott az izraeli-palesztin konfliktusban.

4. Az iszlám terrorizmustól félve, az iszlám egyház egészét háttérbe szorították. A papság rebellis részét börtönbe zárták. Csak olyan papok dolgozhatnak, akik feltétel nélkül lojálisak a rendszerhez.

5. A hadsereg álláspontja sem egyértelmű. Nem szívesen lőnek a közkatonák.

6. A száműzött, háttérbe szorított ellenzlki vezetők hmar a tüntetés élére álltak.

Az ellenzék péntekig adott haladékot Mubaraknak. Kérdés, hajlandó lesz-e lemondani, vagy teljesíteni a követeléseket.
 

Legalábbis a Google új projectjének segítségével, amely a világ legnagyobb múzeumainak anyagát teszi hozzáférhetővé a "látogatók" számára. Olyan nemzetközi rangú gyűjteményeket csodálhatunk, ha leülünk számítógépünk mellé, mint a Louvre vagy a Tate Galery.

Olyan szempontból helyeselhető a dolog, hogy könnyen oktathatóvá válik a művészet, nem hivatkozhat arra egyik gyerek sem, hogy azért nem látta a Mona Lisát, mert a családnak nincs pénze Párizsba utazni. Aztán persze jómagam is kíváncsi vagyok a nagy galériák képeire, szobraira. Szóval: A tudás mindenki számára elérhető. Meg a látvány is. A tanárok dolga könnyebb lesz ezáltal.

Az már viszont figyelemreméltó elelnérv, miszerint számítógépen látni valamit nem ugyanaz, mint a valóságban. A képernyő-nézés nem ér fel a valódi múzeum- élménnyel.

De jobb ,mint a semmi...
 

Hiába a sok ellenőrzés, bírság, tiltás, a szórakozóhelyeken továbbra is kiszolgálják alkohollal a tizenéveseket. Hogy ez a jövőben ne fordulhasson elő, a Belügyminisztérium államtitkára előállt egy érdekes ötlettel.

KARSZALAG
Az államtitkár szerint a tizennyolc éven aluli bulizók karszalagot kapnának, s ebből minden pultos és pincér tudná, hogy nem szabad őket alkohollal kiszolgálni, legalábbis este 10 és reggel 6 között. Így biztonságosabban bulizhatna a középiskolás( 14-18) korosztály. A karszalag jól látható, világoszöld színű lenne, hogy megváltozott fényviszonyok közepette is észlelni lehessen.

NÉHÁNY KÉRDÉS
1. Ki fogja majd feltenni a karszalagot a tinik karjára? Mert ehhez csak hatósági személynek lenne jogosultsága.
2. Talán önkéntes alapon, minden tizenéves bulizó saját magának kötné fel?
3. A dolog felvet néhány adatvédelmi aggályt. A karszalagosokról mindenki tudná, hogy még nem nagykorúak, márpedig egyes bűnözői csoportok pont erre a korosztályra utaznak.

Szóval, hatékony védekezés lenne a karszalag? Írják meg véleményüket!


 

A Fény és Szeretet Szabadkeresztény Egyház védnöksége alatt egyedülálló energia-megtakarítási program indult Győrben, 2009-ben

Egy egyedülálló technológia segítségével a magyar háztartások havi energiaköltségüknek akár 80 százalékát is megtakaríthatják. Ebben benne van mind a fűtés, mind pedig a villamosenergia költsége.

Mivel a szakemberek folyamatosan dolgoznak a rendszer terjesztésén, várható, hogy a program hamarosan az egész országban, minden magyar család és minden magyarországi közintézmény számára elérhetővé válik.

Ez, manapság, amikor egyes becslések szerint a magyar családok 40 %-a nem tudja fizetni számláit, óriási segítség lehet.

Egyelőre csak azok csatlakozhatnak, akik tagjai a Fény és Szeretet Szabadkeresztény Egyháznak. Arról, hogy hogyan érhető el ez a támogatás, részletes információt kaphat minden magyar magánszemély és közösség, ha jelzi igényét az alábbi címen:

feny.szeretetegyhaza@gmail.com